Чарівний антагоніст: чому нас приваблюють лиходії

Буває, дивишся захоплюючий трилер чи читаєш комікс про супергероя — і в якийсь момент ловиш себе на тому, що вже якийсь час вболіваєш за лиходія. І ніби це неправильно: адже з дитинства нас вчать, що таке добре і що таке погано. Але щоразу відбувається те саме: ти починаєш дивитися фільм заради Бетмена, а на титрах опиняєшся зачарований Джокером. Розумієш, що Малефісента – негативний персонаж, але нічого не можеш вдіяти з привабливістю її образу.

Лиходіїв люблять і навіть копіюють. На фото: косплей Моріарті від Олега Кузьміна. Джерело

Чи це означає, що з тобою щось не так? Без паніки: співпереживати лиходію – цілком нормально. У цій статті ми розберемо образ лиходія на атоми і з'ясуємо, чому антагоніст найчастіше виявляється набагато цікавішим за позитивного героя.

Образ лиходія

Як правило, ми маємо певний образ протагоніста. Ми інтуїтивно розуміємо, як він має виглядати і поводитися. У цьому допомагають і культові приклади на кшталт Супермена та Джеймса Бонда, і загальноприйняті поняття добра та зла. Ми знаємо, що Гаррі Поттер ніколи не використовує забороненого заклинання, тому що він гарний малий.

Ідеальний супергерой має невеликий вибір: він створений рятувати світ. Кадр із фільму «Діти шпигунів». Джерело

А ось лиходій — це зовсім інша історія. Звичайно, ми знаємо, що таке погано — але ніколи не очікуємо, в якій формі зло проявить себе в тій чи іншій історії. А все тому, що найчастіше антагоніст — набагато складніший персонаж.

Страждання

«Колись і в мене були крила… Але їх украли.» – Цю фразу ми чуємо від Малефісенти вже в трейлері однойменного фільму.Ми розуміємо, з чого почався шлях антагоністки, і вона вже не здається дияволом у плоті. Те саме відбувається з Локі: нам відома історія покинутого сироти та нелюбого сина, яка й привела його на темний бік.

Більшість лиходіїв приходить до своїх дій через травму, біль та образу. Глядачеві легко симпатизувати їм, тому що він розуміє, що стоїть за їхньою озлобленістю. Ми бачимо поганих хлопців через призму власного досвіду і олюднюємо їх у надії, що вони знайдуть спокій.

Саме тому деяким персонажам ми симпатизуємо, а інших просто ненавидимо. Згадай Долорес Амбридж з того Гаррі Поттера: у неї немає особливої ​​причини робити погані вчинки. Вона просто живе і насолоджується життям, паралельно псуючи життя іншим. До неї складно відчувати співчуття. А ось Волдеморт, будучи основним лиходієм антології, часом викликає симпатію та співчуття. Нам розповідають його історію — і хоча вона не виправдовує його дій, глядачеві простіше зрозуміти мотиви Темного Лорда, ніж шкідливої ​​директорки.

Концепти обох персонажів опрацьовані до найдрібніших деталей, але Долорес Амбридж не має того, що змушує нас співпереживати Волдеморту: особистої історії. Джерело 1 , Джерело 2

Гумор

Лиходії можуть лякати, філософствувати або постійно зациклюватися на чомусь — але увагу глядача незмінно приковує антагоніст, який розуміється на гуморі. Режисери Мартін Скорсезе та Квентін Тарантіно, наприклад, люблять створювати кумедних лиходіїв. З одного боку, це робить персонажа харизматичнішим, а з іншого — грає на контрасті з його кричущими вчинками.

Або згадай головного героя «Американського психопата». Патрік Бейтмен – зло в плоті, жахливий монстр, який вбиває людей праворуч і ліворуч.Але манера, в якій він це робить – чарівно посміхаючись і танцюючи для невидимої аудиторії – змушує нас відчувати позитивні емоції.

Кадр із фільму «Американський психопат». Джерело

Веселий лиходій одночасно і змушує нас жахатися його жорстокості, і пом'якшує тон усієї історії. Автори гри Portal напевно повеселилися на славу, коли створювали Генетичну Форму Життя і Дискову Операційну Систему ГЛаДОС. Негативний образ персонажа було досить складно опрацювати через візуал: робот — і є робот. І тому всі сили були кинуті на репліки ГЛАДОС.

Вона постійно глузує з гравця: « Пам'ятаєш, я тобі говорила про сміття, яке стоїть? Стоїть і смердить? Так от це була метафора. Я мала на увазі тебе. Своєрідні знущання штучного інтелекту навіть не стільки ображають, скільки бавлять і створюють емоційний зв'язок із персонажем.

Творці гри наголосили на людяності ГЛЕДОС. І не помилилися: багато гравців із захопленням згадують її як ідеального лиходія і розбирають на цитати. Джерело

Непередбачуваність

Всі ми знаємо, що відбувається з добрими хлопцями наприкінці історії. Вони роблять все правильно і зрештою виграють. Вони завжди виживають, перемагають у сутичці із суперником та рятують світ.

Але ми ніколи не можемо знати напевно, що станеться з антагоністом. І тому ми переживаємо за нього у процесі. Виживе лиходій чи помре у фінальній битві? А якщо виживе — перекинеться на бік добра чи втече і сховається наступного разу?

Більше того, ми не можемо бути до кінця впевнені у стратегії поганих хлопців. З добром все зрозуміло: герой завжди чинить правильно, і це «правильно» очевидно для глядача із самого початку.Зі злом такий фокус не пройде: ніколи не вгадаєш, яке саме колінце викине цього разу антагоніст.

Харизма та лідерські якості

Особлива риса антагоніста – контроль над усіма іншими лиходіями в полі зору. Іноді він досягається через страх, іноді через вигоду, а нерідко злочинці йдуть за своїм лідером завдяки його харизмі.

У всіх цих випадках персонаж вміє переконувати, причому не лише своїх колег по цеху, а й аудиторію. Моріарті в американському серіалі «Елементарно», наприклад: незважаючи на нетиповий для стереотипного злочинного світу образ миловидної художниці вона використовує свої лідерські якості та силу переконання, щоб набути контролю над буквально всім злочинним світом країни. А для глядача Джеймі Моріарті — сильний і винахідливий жіночий персонаж, взірець для наслідування чи предмет захоплення.

Джеймі Моріарті – лідер, який вміє бути м'яким або жорстким у потрібний момент. Це породжує повагу інших персонажів і викликає захоплення в аудиторії. Джерело

На відміну від Моріарті, методи якої ґрунтуються на її стійкості та розумі, Лекс Лютор знаходиться на крок попереду інших завдяки іншим рисам характеру. Це стратег та маніпулятор, який знаходить індивідуальний підхід до кожного зі своїх прихильників. Його спосіб вести за собою натовп – це знайти особисту мотивацію для кожної окремої людини. Такі персонажі, хоч би якими негативними вони були, вчать нас реального життя, і ми сприймаємо їх як свого роду наставників.

Лиходій у кожному з нас

Ніхто з нас не є ідеальним. Іноді ми знаходимо в лиходіях знайомі риси, і їхні вади допомагають краще зрозуміти себе.Це свого роду рефлексія: подивившись світ очима негативного персонажа, ми переконуємося у необхідності своїх переконань чи, навпаки, розуміємо, чому мали рацію.

Причина, через яку багато хто любить Кайло Рена, криється в його зацикленості на своєму предку. Він нагадує, що іноді ми чіпляємось за своїх героїв та боїмося їх відпустити. Кайло ховається в озлобленості, бо сам не розуміє, хто він такий. І це відображається в глядачеві: нам знайомий цей страх, ми нарешті можемо побачити з боку, як марно і безглуздо подібне страждання.

Персонаж Кайло Рена особливо цікавий тим, що це перевертень на класичну дилему героя. Зазвичай позитивний персонаж бореться із бажанням перейти на темний бік сили. У випадку з Кайло ситуація зворотна: він щосили чіпляється за пітьму, боячись відмовитися від своїх переконань.

Лиходій – неоднозначний персонаж

Звісно, ​​зрештою ми завжди очікуємо, що добро переможе. Просто тому, що так правильно. Але це не скасовує того, що часто ми захоплюємося лиходіями. У них є якості, які нам хочеться бачити в собі: розум, впевненість у собі, харизма, почуття гумору. І, водночас, антагоніст — це не ідеальна людина. У нього завжди є вади та недоліки. Це дає глядачеві надію на те, що він теж одного разу зможе стати таким самим впевненим чи ефектним.

Кадр із фільму «Джокер», де антагоніст стає головним героєм. Джерело

Звичайно, зло – це завжди недобре, і думка про те, що люди бачать в антагоністах своїх кумирів, трохи лякає.Міркувати про користь і шкоду лиходіїв для суспільства можна довго, але натомість ми закінчимо словами одного з найвідоміших і найулюбленіших лиходіїв сучасності: «Ти чого такий серйозний?» Зрештою все це просто історія.

Джерела:

1. Why Do We Like Villains Більше Than Heroes Nowadays
2. Від The ​​Joker до Maleficent: rise of sympathetic villain and psychology behind the appeal of villains
3. Top 5 Reasons to Love Kylo Ren
4. 10 DC Villains That Were Great Leaders
5. https://www.digitalspy.com/tv/a26719474/why-do-we-love-villains-tv-movies-films/
6. https://www.forbes.com/sites/alisonescalante/2020/05/03/scientists-discover-why-we-love-darth-vader/?sh=63cf5102338d
7. Sexy villains: Why Loki, Kylo Ren, і вampires allow allowed to be hot
8. Why People Are So Fascinated By Villains | by DC Meyers
9. Representations of villains in films | VCE Media, Victorian Curriculum, Media Arts, цифрова література, медіа освіта, filmmaking
10. Seriously Funny Villains In (Mostly) Serious Movies
11. Why GLaDOS is the Ultimate Gaming Villain
12. Why Our Villains Are Different Now (Thanos, The Joker, Killmonger) – Wisecrack Edition

Хороший антагоніст у кіно – це завжди складний, глибокий персонаж. У нього є не тільки глобальна мета захоплення всього світу, але й конкретні психологічні установки, власне бачення справедливості та своя філософія. Через неї він на шляху до ідеалу сіє все більше і більше зла, не в змозі зупинитися. Як це відбувається і які думки ведуть антригероїв неправильним шляхом, розглянемо на прикладі семи відомих фільмів.

Волан-де-Морт, Гаррі Поттер

Мотивація: влада та велич, ненависть до слабкості та безпорадності

Дитинство майбутнього Темного лорда пройшло в сирітському притулку серед маглів, які дуже здивувалися, помітивши його магічні здібності — їх він одержав від матері, яка померла. Ця інакшість Тома Редла приймалася оточуючими вороже, але все змінилося, коли він опинився в Гоґвортсі і знайшов там своїх однодумців: вони теж хотіли знати більше про власні можливості, тому сприймали Волан-де-Морта як найрозумнішого з них і підкорялися своєму лідерові.

Так він відчув владу і вивів головне правило, яке слідуватиме завжди: «Немає добра і зла. Є лише сила. І ті, хто надто слабкий, щоб прагнути до неї». Майбутній лорд явно не збирався чекати, поки знайдеться хтось розумніший і могутніший, щоб завоювати світ замість нього. Він вирішив стати винятковою істотою, яку неможливо перемогти і знищити і яка вказала б усім посередностям на їхнє місце. Але за такою ненавистю до інших ховалося повне неприйняття самого себе. Той-Кого-Не можна-Називати не терпів своє ім'я, своє минуле і свого батька-маггла, а ще відкидав той факт, що він напівкровний чарівник. У спробах змінити реальність, що оточують та особисту історію лиходій, дійшов до точки неповернення. І хоча зрештою Волан-де-Морту вдалося зруйнувати все, чого він встиг доторкнутися, він так і не зміг стерти Тома Реддла всередині себе.

Президент Сноу, «Голодні ігри»

Мотивація: світовий порядок

Коріолан Сноу править Панемом як справжнісінький диктатор: тримає в страху всіх жителів дистриктів і продовжує просувати Голодні ігри рік за роком, стежачи, щоб жодне правило цього жорстокого реаліті-шоу не порушувалося.У ньому він бачить можливість давати бідним людям надію, адже коли вони бачать переможця, тобто єдиного, хто вижив, вони думають про те, що в їхньому світі ще є якась справедливість.

До останньої у президента особливе ставлення її, на думку Сноу, просто не існує. Він не бачив жодної справедливості в юності, коли після Першого повстання проти Капітолію його сім'я опинилася на межі бідності і не бачить зараз. Зате Коріолан знає, як виглядає розлючений, божевільний натовп, який, як йому самому здається, він навчився стримувати. Найбільше Сноу боїться втратити над нею контроль, тому що вона самостійно зруйнує все, не залишивши благ ні таким привілейованим людям, ні простим ремісникам. Тому його зло – це шлях до вигаданого порядку, при якому він просто заплющив очі на страждання людей.

Примара, «Майор Грім: Гра» (2024)

Мотивація: позбавити слави негідного

У майбутньому фільмі Майор Гром має нове життя, новий статус (він тепер популярний пітерський герой і головний борець за справедливість) — і новий антагоніст: таємничий Привид. Лиходій вирішив порушити ідилію Ігоря, влаштувавши по всьому місту вибухи культурних пам'яток. «Чудовий боєць, хакер і підривник»: так Примара описує поліцейський, а сам він, звертаючись до майора, говорить про незаслужену славу, що впала на хлопця після успішного затримання Сергія Разумовського. Здається, ніби Примара знає про Грома набагато більше, ніж усе довкола, і тепер хоче показати людям, кого ж насправді вони називають своїм захистом та опорою.

Для цього лиходій починає гру, де як «ставка» — життя простих громадян. На думку Привида, такою є ціна за правду, хоча невідомо, яким буде його гучне викриття.Зрозуміло лише, що ні про яку пощаду думати не варто, як і про легкі шляхи відступу для Майора Грома, адже за ним спостерігає все місто. Чим обернеться зіткнення Ігоря, який раптово став надією всіх мирних жителів з таємничим вбивцею, що приховує свої справжні наміри, можна побачити в кіно з 23 травня.

Локи, «Месники» (2012)

Мотивація: вийти з тіні зведеного брата

Сила, сміливість і завзятість — ось у чому змалку Локі програвав Тору, якого любили всі жителі Асгарда. Вони ж принижували молодого повелителя підступності та вирощували у ньому ненависть. Це призвело до того, що Локі, який спочатку бажав лише отримати увагу від отця Одіна, згодом поставив собі масштабнішу мету: взяти у власні руки контроль над обителью богів, тим самим довівши батькові і всім навколо свою міць.

Але визнання Тора та інших авторитетних у його очах героїв, зважаючи на все, все ще залишається для Локі ідеєю фікс. Зло він творить більше не для задоволення, а для перемоги над братом, причому постійно піддається сумнівам і діє ніби нерішуче. В один момент він може скинути Тора з авіаносця, що летить, а в інший — погодитися на діалог з ним і навіть почати діяти спільно, що помітно в інших частинах знаменитого кінокоміксу. Виходить, що Локі — це приклад лиходія, якому потрібно пропрацювати свої травми і вже потім визначитися, на чиєму ж боці він.

Глот, «Сто років тому вперед» (2024)

Мотивація: показати перевагу розуму над душею

Для контексту: Глот — не інопланетна істота, не робот, а «штучно створена чи модифікована людина». Він не розуміє земних людей та їх мови про душу, добро, дружбу і любов. Більше того, йому здається, що все це зайве.Важливим може бути лише інтелект, а почуття, яких він ніколи не відчував, лише заважають розвитку його неймовірних розумових здібностей. Щоб усунути всі перешкоди у вигляді дурних істот, Глот вирішив захопити галактику і взяти під свій контроль усе живе, тобто все йому протилежне.

Для здобуття абсолютної влади над Землею Глоту потрібна була могутня будова косміон, заради якого він був готовий на все, навіть на знищення молодих Аліси і Колі, що стали у нього на шляху, і своїх соратників, яких використовував як інструменти. Глот уперто йшов до мети — перетворити весь світ на антиутопію, але за підсумком не врахував найголовнішого моменту: люди здатні об'єднуватися, разом стійко протистояти будь-якому злу і розробляти не менш хитромудрі плани, ніж його неземний інтелект.

Володимир Харконнен, «Дюна» (2021)

Мотивація: вгамувати всі свої бажання

Звичайно, головне бажання барона Харконнена — зробити свій дім правлячим на Арракісі та у всій Імперії, скинувши Атрейдес. Але щирим злом його робить не тільки воно. Цей персонаж уособлює собою все найжахливіше, що тільки може бути в людини, хоча він давно перестав вважатися як зовні, і внутрішньо.

Наприклад, він сповнений заздрості до тих самих Атрейдес, які в далекі часи вигнали предків Володимира з Ліги Благородних, позбавивши статусу та привілеїв. Він жадібний, хоче дедалі більше багатства, тому підпорядковує собі землі із запасом ресурсів. Він завжди прагне отримувати насолоду від життя, чому вічно поглинає їжу і вдається до збочень. Звичні розваги його вже давно не радують, а забаганки лише ростуть.Ймовірно, барон Харконнен ніколи не зміг би вгамувати свою спрагу володіти всім і вся, так що образ такого антигероя — нагадування всьому людству про наслідки нескінченного споживання.

Ра'с аль Гул, «Бетмен: Початок» (2005)

Мотивація: боротьба зі злом

Три лиходія в одному фільмі, і лише один із них разом із самим Бетменом перебував у таємничій Лізі Тіней, де супергерой пізнавав бойові мистецтва. Точніше, Ра'с аль Гул її ж і очолював, зробивши могутньою організацією, чия сфера впливу поширилася на весь світ. Своїм послідовникам він навів свою філософію: «Зло має бути покаране. Злочинність процвітає, коли суспільство сповідує терпимість».

Колись помста вбивці допомогла йому пережити втрату коханої, але ж вона й зародила в ньому ідею повного «очищення» світу від злочинців. Ра'с аль Гул міг особисто страчувати селянина, що провинився, потім зайнятися цілим містом, що загруз у криміналі. Не дивно, що Готем став його наступною метою: знаючи, скільки в ньому лиходіїв він вирішив знищити мегаполіс як порочну цивілізацію. Це, на думку героя, було вимушеним заходом, і він навіть не замислювався, що вже давно сам ступив на бік зла, проти якого «боровся».

Коли ми читаємо книги чи дивимося кіно, то, звичайно, хочемо, щоб добро перемогло. І все ж деякі лиходії змушують нас задуматися, а чи не хочемо ми перейти на темний бік? Чому ж ми закохуємося в лиходіїв? Розповідаємо у статті.

Час читання: 5 хвилин.

Додаток для саморозвитку. Завантажити

Лиходії нашого часу

Зараз у поп-культурі багато антагоністів отримують другий шанс. Ми бачимо знайомі історії, розказані від імені лиходіїв, і з їхньої точки зору все виглядає зовсім інакше.Так, ми знову познайомилися з Малефісентою, Джокером, Круеллою та багатьма іншими. Раніше вони не мали передісторії, зрозумілих мотивів і прописаних характерів. Вони були просто злими і хотіли поневолити світ без особливих на те причин. Звісно, ​​таким персонажам складно співпереживати. Вони, швидше, викличуть ненависть чи роздратування, тому сучасні автори задумалися, а як лиходії стали лиходіями. Тепер вони стали живими людьми, вони виявляють емоції, мають переживання. Часто можна виявити, що їхнє минуле було непростим, і важкі обставини змусили їх вибрати темний бік. Таким героям ми можемо співпереживати.

Ми можемо уявити себе на їхньому місці, саме так працює емпатія. Визначення цього в сучасному розумінні дав ще Фрейд. Емпатія має на увазі, що ми ставимо себе на місце іншої людини і намагаємося зрозуміти її. Таке можливо, якщо у персонажа взагалі є якісь емоції. Деяким лиходіям співпереживати навіть простіше, ніж героям. Абсолютне добро також безлике, як і абсолютне зло. Нам буває складно поставити себе на місце ідеального протагоніста, недоліки якого існують лише для того, щоб замаскувати його нереалістичність.

Але все-таки емпатія не пояснює, що такого ми знаходимо в злодіях. Більшість протагоністів — це живі люди, які мають проблеми та недоліки. Наприклад, Гаррі Поттер – сирота, який жив у комірчині під сходами. Але багато хто все одно співпереживає аристократу Драко Мелфою. Чому? Відповідь криється у харизмі. Саме вона ставить фінальну крапку у питанні, чи подобається нам людина чи персонаж. Тренер з ораторського мистецтва Олівія Фокс Кабейн виділяє чотири типи харизми: зосереджена, надихаюча, доброзичлива та владна.

Зосереджена харизма

Людина із зосередженою харизмою дуже мало каже, але багато слухає. Таке слухання у психології називається активним. Ми бачимо, що наші слова справді цікаві співрозмовнику, він задає навідні запитання та звертає на нас увагу. Він готовий вдумливо занурюватись у наші проблеми, наші почуття важливі для нього. Здається, така поведінка не властива лиходіям, але це не так. Щоб побудувати підступний план, потрібно досконально вивчити противника. Лиходій цікавиться героєм. Вони стають вірними ворогами, яких не можна уявити один без одного. Досить згадати Бетмена та Джокера, Шерлока Холмса та Моріарті.

Надихаюча харизма

Характер людини за натхненною харизмою може бути далеким від ідеалу. Але нам це і не важливо, адже він приголомшливий оратор, що вміє надихнути одними лише словами. Такі люди здатні мотивувати, заряджати енергією, вести у себе. Вони транслюють впевненість такої сили, що ми йдемо за ними як за щурами, на якийсь час відключаючи критичне мислення. Історії відомі промовці, які могли підняти за собою цілі армії. З вигаданих персонажів такою харизмою має Геллерт Гріндевальд із всесвіту.Гаррі Поттера». У «Фантастичних тваринми бачимо, що він дійсно заразив багатьох чарівників своїми ідеями. Такі лиходії можуть навіть змусити нас задуматися, а чи так підступні їхні плани чи в них все ж таки є здорове зерно.

Доброзичлива харизма

Доброзичлива харизма вважається найефективнішою і навчитися їй досить легко. Це харизма друга, який вірить у тебе, підтримує і завжди поряд, якщо потрібний. Однак не варто плутати таку поведінку із догідливістю.Такі люди якраз приваблюють тому, що разом із доброзичливістю демонструють силу та стійкість. Це той самий начальник, який за розмовою про терміни виконання поцікавиться, як почувається твоя бабуся. За такою маскою зазвичай ховаються раптові лиходії — ті, на яких ніхто й не думав. Наприклад, у мультфільмі "Зверополіс" зайчик Джуді часто контактує з міс Барашкіс. Та цікавиться її самопочуттям, допомагає здобути посаду і каже, що їм, маленьким, треба триматися разом. Вона всіляко показує, що вона надійний друг і завжди готова допомогти. На цьому контрасті нам здається дуже ефектною фінальна сцена, де Барашкіс скидає овечу шкуру. Часто після такого повороту вона до персонажа зникає, адже він виявляється не тим, ким ми його вважали, і втрачає харизму.

Владна харизма

Владна харизма відрізняється від інших типів однією важливою деталлю – вона не повинна викликати в нас розташування. Ми можемо навіть ненавидіти людину з такою харизмою, але будемо підкорятися і йти за нею зі страху чи відчуття, що влада має бути в неї. При цьому така людина не обов'язково вестиме до чогось поганого. Хоча часто виходить саме так. Малефісента саме має такий тип харизми. Втративши крила, вона перетворюється на злу фею, влада якої тримається на її магічній силі. Їй немає рівних, а тому решта вибирає йти за нею. Бути на її боці безпечніше. У Драко Малфоя теж владна харизма. І хоча його влада полягає в тому, що він може все розповісти батькові, це працює. Він знає, що в нього є сила, й інші це відчувають.