Який утеплювач кращий, пінопласт чи мінеральна (базальтова) вата?

Вартість енергоресурсів у нашій країні постійно зростає, внаслідок чого за опалення та гарячу воду доводиться платити дедалі більше. Щоб знизити витрати, необхідно потурбуватися про якісну теплову ізоляцію огороджувальних конструкцій будівлі. Однак, її ефективність безпосередньо залежить від правильного вибору утеплювача, а найбільш затребуваними видами в цій групі матеріалів є мінеральна вата та пінопласт.

Під поняттям мінвати ховається три види ізоляції – плити або мати, виготовлені з:

• розпушених волокон базальту;
• скла;
• шлакових відходів.

Щоб порівняння вати з пінопластом було коректним, можна розглядати лише базальтові плити. Справа в тому, що два інших утеплювачі гігроскопічні та активно вбирають вологу, а шлаковата при намоканні ще й виділяє токсини.

З пінопластами також не все так просто. Простий білий пінопласт є горючим і не може застосовуватися для теплової ізоляції будівель. Звичайний формувальний пінополістирол має пористу поверхню та частково поглинає вологу. Тому для утеплення зовнішніх стін житлових будівель можна застосовувати лише екструдовані пінополістирольні плити з водонепроникною гладкою поверхнею.

Переваги та недоліки

Отже, порівняємо два утеплювачі та дізнаємося, що краще, полістирол або кам'яна вата. Для початку визначимо якісні показники кожного матеріалу, після чого перейдемо до детальнішого порівняння окремих характеристик.

Мінеральна вата та пінополістирол абсолютно різні за технологією виготовлення та внутрішньою структурою.Базальтові мати отримують шляхом розплавлення та розпушування натурального природного каменю, а плити ППС отримують в результаті хімічної реакції.

Екструдований пінополістирол

Цей вид пінопласту отримують шляхом спінювання стиролу та формування плоских прямокутних плит на екструдері. Структура готових виробів пориста і складається на 96-98% із дрібних порожнин, заповнених вуглекислим газом з невеликою кількістю повітря, внаслідок чого пінополістирол стає ефективним утеплювачем.

• коефіцієнт теплопровідності – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
• поглинання вологи під час занурення у воду на добу – 2-4%;
• міцність на стиск при досягненні 10% деформації – 0,05-0,2 мПа;
• механічна міцність на вигин – 0,07-0,35 мПа;
• щільність – 20,0-50,0 кг/м3.

Розбіг у показниках пов'язаний з різними марками ППС, що випускається. Вищі характеристики відносяться до більш щільного та міцного матеріалу.

Плюси:

• відмінні ізоляційні якості, що зростають із збільшенням щільності пінопласту;
• тривалий термін експлуатації, що сягає 50 років;
• діапазон робочих температур від -50°C до +75°C (з гранично допустимою +160°C);
• здатність до нерозповсюдження горіння;
• невисока вартість;
• простий монтаж (на клей та пластикові цвяхи);
• невелика щільність, що не обтяжує будівельні конструкції;
• інертність до дії рідких розчинів на основі цементу;
• гарна адгезія до штукатурних розчинів та лакофарбових матеріалів;
• не уражається пліснявою та грибком навіть при постійному впливі вологи.

Мінуси:

Серйозним недоліком плит ППС є необхідність перевірки матеріалу на пальне. Справа в тому, що частина таких пінопластів здатна до займання і відноситься до класу Г3.Однак, додавання антипіренів переводить полістирол в клас Г1 – матеріали, що самозагасають.

Тому при покупці необхідно взяти шматок плити та підпалити його. Горіння повинне припинитися через 4-5 сек. Якщо цього не сталося, то таку теплоізоляцію для утеплення фасаду не можна використовувати.

Крім цього, критики плит ППС зазначають:

• виділення стиролу при нагріванні понад 30°C та відсутності суцільного поверхневого покриття;
• виділення синильної кислоти, фосгену та інших токсинів при розплавленні під впливом відкритого полум'я;
• здатність до руйнування під впливом деяких видів фарб та клею;
• здатність до резонації та передачі шумових та вібраційних коливань;
• старіння під впливом сонячного ультрафіолету.

Пінопласт є одним із улюблених матеріалів для гризунів. Тому нижню частину теплоізоляційного покриття потрібно додатково захищати від їхнього впливу.

Базальтова вата

Для формування мінераловатних плит використовують тонкі волокна, які отримують з розплавленого базальту, який розпушують сильним потоком повітря. Після цього маса волокон стискається пресом до отримання необхідної густини. В результаті одержують утеплювач, у якого:

• коефіцієнт теплопровідності – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
• поглинання вологи при зануренні у воду на 24 години – 1-2%;
• міцність на стиск при досягненні 10% деформації – 8-60 кПа;
• механічна міцність на вигин – 0,12-0,16 мПа;
• щільність – 30-40,0 кг/м3.

Випускається кілька марок мати з базальтових волокон, з чим пов'язаний розбіг наведених технічних характеристик.

Позитивні якості:

Серед основних переваг мінеральної вати фахівці відзначають:

• довговічність, яка перевищує 50 років, але це лише заява виробників, оскільки виробництво матеріалу здійснюється не більше 25 років;
• відмінні теплоізоляційні якості;
• негорючість та здатність витримувати нагрівання до 1100°C;
• відсутність гігроскопічності;
• стійкість до дії агресивних хімічних речовин;
• високу пружність;
• екологічну чистоту та безпеку;
• просту технологію монтажу;
• стійкість проти грибка, плісняви ​​та гризунів.

Недоліки:

Головний мінус базальтових матів полягає у високій вартості, пов'язаній з великими енерговитратами під час її виробництва. Крім цього, слід відзначити велику кількість пилу, що виділяється під час монтажу теплоізоляційного шару.

Порівняння характеристик

При порівнянні, який утеплювач кращий, пінопласт або мінеральна вата, розглянемо кілька основних техніко-експлуатаційних характеристик:

• екологічна чистота;
• теплопровідність;
• термін експлуатації;
• простота монтажу;
• стійкість до біологічного впливу;
• вартість;
• щільність утеплювача;
• водопоглинання;
• міцність;
• пожежна безпека;
• звукоізоляційні властивості.

Що екологічніше

У звичайних умовах експлуатації обидва утеплювачі абсолютно нешкідливі для здоров'я людини. Але з підвищенням температури, а тим більше під впливом відкритого полум'я, пінопласт може стати небезпечним.

При плавленні полістиролу починається активне виділення токсичних та отруйних газів. І тому у більшості європейських країн застосування плит ППС для утеплення заборонено законодавчо. Хоча у нашій країні його використовують повсюдно.

Що краще зберігає тепло

Обидва утеплювачі мають відмінні теплоізоляційні характеристики.Але якщо порівняти коефіцієнти теплопровідності, то можна точно сказати, що пінополістирол є ефективнішим утеплювачем.

Що дешевше

Вартість базальтових матів знаходиться в межах від 1400 до 2300 руб./м3. Пінополістирол продається по 1900-2300 руб./м 3 , тобто. Вартість фактично однакова. Але, як було сказано вище, пінопласт тепліший і його потрібно на 40-50% менше. Виходить, що плити ППС дешевші за мінеральну вати.

Що довше прослужить

При розгляді технічних характеристик говорилося, що термін експлуатації біля плит ППС становить 25, а базальтової вати — 50 років. Тут очевидним лідером є вата. Однак, при виборі утеплювача слід враховувати спосіб обробки, що застосовується. Так, фасад, оштукатурений «мокрим» способом, прослужить трохи більше 25 років. Тому застосування дорогої довговічної вати просто втрачає сенс.

Чим простіше утеплювати

Технологія монтажу обох утеплювачів ідентична. Ізоляцію спочатку садять на клей і потім додатково фіксують пластиковими цвяхами типу «грибок».

Що менш привабливо для шкідників

І полістирол і минвата не схильні до впливу цвілі і грибка. А ось гризуни дуже охоче влаштовують нори в пінопласті, який суттєво поступається в цьому питанні базальтовим волокнам.

Інші критерії

При виборі утеплювача рекомендується звернути увагу на такі порівняльні якості, як:

• пінопласт значно легший за мінеральну вати;
• пінополістирол менше вбирає вологу та не втрачає своїх властивостей при намоканні;
• базальтові мати мають велику міцність на вигин, що дозволяє зробити ізоляцію поверхні зі складною конфігурацією;
• протипожежні характеристики пінопласту значно нижчі, ніж у його конкурента;
• у полістиролу практично відсутня паропроникність.

Чим і що краще утеплювати

Насамкінець порівняємо, що краще для утеплення будівлі, пінопласт або мінеральна вата, і розглянемо, для яких випадків підходить кожен з утеплювачів.

Пінополістирол

Цей матеріал рекомендується використовувати для утеплення:

• фундаментних конструкцій ззовні;
• теплої підлоги та укладання по лагах;
• фасадів під мокру штукатурку та фарбування;
• плит перекриття на горищі та у підвалі;
• плоскої покрівлі з м'якою гідроізоляцією.

Базальтова вата

Мінераловатний утеплювач добре підійде для ізоляції:

• підвальних приміщень зсередини;
• підлог по бетонній плиті з наступним пристроєм стяжки;
• вентильованих фасадів та під зашивку панелями;
• стін зсередини приміщень;
• стін каркасних конструкцій;
• стель у приміщеннях;
• внутрішньої поверхні скатної покрівлі.

На цьому наше порівняння, що краще, пінопласт або мінвата для утеплення завершено. Що в результаті вибрати – вирішувати тільки вам, ґрунтуючись на інформації про те, що тепліше, дешевше, довговічніше чи безпечніше.

При виборі утеплювача з мінімальним коефіцієнтом теплопровідності та підвищеної стійкості до вологості зазвичай вибирають пінопласт або піноплекс. Вони випускаються в плитах, мають просту технологію монтажу і багато в чому схожі на властивості. Тому виникає резонне питання – що краще Піноплекс чи пінопласт?

Пінопласт і Піноплекс являють собою спінені матеріали, що виготовляються на основі пінополістиролу.Відмінність полягає в тому, що Піноплекс виготовляється екструзійним способом під високим тиском, тому має пористу структуру з високою щільністю і приблизно однаковим розміром гранул, тоді як пінопласт виготовляється у звичайних умовах.

Для зниження горючості матеріалу в процесі виробництва додають спеціальні суміші на основі антипіренів. Внаслідок цього порушується екологічність матеріалу, оскільки під впливом високих температур починають виділятися токсичні гази.

Аналіз вартості матеріалів

ТОП 3 найкращих товарів на думку покупців

У нашому каталозі ви можете придбати Піноплекс 50 мм. у Москві за вартістю, що вигідніше за середній риноч.

Найтовщі утеплені панелі Піноплекс 100 мм. використовуються в зонах з низьким температурним показом.

Цей матеріал відноситься до універсального, він дозволяє суттєво підвищити рівень теплоізоляції.

У нашому каталозі доступний Піноплекс 30мм, якість якого підтверджена сертифікацією. Ми.

Утеплювач Піноплекс Фундамент – оптимальний для використання в конструкціях із захисним с.

Переваги та недоліки пінопласту

Плюси

1. Низький коефіцієнт теплопровідності.
2. Тривалий термін зберігання та експлуатації, що становить 20-30 років.
3. Висока стійкість до підвищеної вологості.
4. Можливий монтаж без укладання шару пароізоляції.
5. Легка вага, що дозволяє застосовувати утеплювач навіть у каркасних конструкціях.
6. Зберігає геометрію аркушів протягом усього терміну служби.
7. Підвищує рівень звукоізоляції приміщень.
8. Не схильний до негативного впливу бактерій, плісняви ​​та мікроорганізмів.
9. Мінімальна ціна порівняно з іншими типами утеплювачів.
10. Простота обробки та надання листам потрібної форми.

Мінуси

1. Підвищена пальне.
2. Крихкість плит, що вимагає акуратного транспортування та монтажу.
3. Утеплювач піддається впливу гризунів.
4. Необхідність забезпечення практично ідеально рівної поверхні для запобігання пошкодженню листів.

Сфери застосування пінопласту

Застосування пінопласту виправдане у таких випадках:

• потрібно забезпечити мінімальну вагу конструкції;
• мінімальний бюджет на утеплення конструкції;
• необхідна якісна звукоізоляція;
• товщина шару утеплювача не є критичною для досягнення необхідного рівня теплоізоляції;
• потрібно утеплювати фасад, лоджію чи балкон без застосування пароізоляційного шару.

Переваги та недоліки Піноплексу

Плюси

1. Висока міцність матеріалу за рахунок розмірів осередків до 0,2 мм, що дозволяє його використовувати в конструкціях, що навантажуються.
2. Підвищена стійкість до негативних впливів грибка, плісняви ​​та комах.
3. Мінімальний ступінь вологопоглинання.
4. Термін експлуатації – до 50 років.
5. Невелика товщина плит за збереження мінімального коефіцієнта теплопровідності.
6. Можливість застосування для утеплення зовнішніх та внутрішніх конструкцій.
7. Проста технологія монтажу та формування герметичних швів за рахунок спеціальної форми торців плит.
8. Легкість обробки матеріалу.
9. Забезпечується оптимальна шумоізоляція конструкцій, що утеплюються.

Мінуси

1. Підвищена пальне.
2. Матеріал втрачає свої властивості при експлуатації за умов прямого впливу ультрафіолету.

Сфери застосування Піноплексу

Залежно від густини Піноплекс підходить для утеплення наступних конструкцій:

• скатних і плоских покрівель, що навантажуються і ненавантажуються, при щільності від 28 до 33 кг/м 3 ;
• внутрішніх перегородок, стін зсередини та зовні, якщо щільність утеплювача знаходиться в межах 25-33 кг/м 3 ;
• фасаду будівлі та фундаменту рекомендується застосовувати плити із щільністю 29-35 кг/м 3 ;
• для утеплення конструкцій, що сильно навантажуються, таких як автотраси, злітні смуги, фундаменти багатоповерхових будівель, підійдуть плити з щільністю 35-45 кг/м 3 .

Порівняння характеристик матеріалів

На якому теплоізоляторі зупинити свій вибір?

Питання про те, чим утеплити будинок при виборі відповідного спіненого матеріалу, є досить резонним, оскільки більшість властивостей матеріалів схожі.

Тому рекомендується скористатися такими рекомендаціями:

1. За рахунок мінімального вологопоглинання та достатнього рівня паропроникності, Піноплекс є найбільш затребуваний для зовнішніх робітнаприклад, утеплити фасад, фундамент або інші конструкції.
2. При необхідності теплоізоляції підлоги та різних конструкцій, що навантажуються, підійде тільки Піноплекс за рахунок високої міцності на стиск та вигин.
3. Для утеплення стін та перегородок, стель та перекриттів усередині будинку дешевше вибрати пінопласт.

Щоб остаточно вибрати пінопласт чи піноплекс, рекомендується повністю вивчити технічні умови монтажу та необхідність забезпечення конкретних характеристик.При грамотному підході до планування робіт гарантовано відсутність проблем під час встановлення та експлуатації утеплювача. Конкретно визначити, що тепліше чи краще у випадку неможливо, оскільки цього впливають безліч чинників.

Також варто звертати увагу на параметри вмісту у складі утеплювача спеціальних добавок, які роблять його шкідливішим для навколишнього середовища за підвищених температур експлуатації.

З іншого боку, якщо дивитися на таблицю порівняння технічних характеристик двох матеріалів, виграє Піноплекс. Проте його завжди допускається використовувати. Тому при необхідності варто звертатися до фахівців, які допоможуть оцінити умови та дати грамотні поради щодо вибору утеплювача.

У будь-якому випадку порівняння двох матеріалів варто проводити при виборі, наскільки один чи інший будуть вигідні, як тепліше, як вигідніше.

Перед утепленням свого житла у багатьох людей виникає закономірне питання. Який утеплювач застосувати для утеплення власного будинку? Як його вибрати та де краще використовувати?

У цій статті ми постараємося відповісти на всі головні питання щодо матеріалів, які застосовуються при термоізоляції фасадів будинків. І що краще – пінопласт чи мінвата.

В Україні найбільш популярні утеплювачі пінопласт та мінеральна вата. І їх застосування залежить від того, що та як ви збираєтеся утеплювати.

Порівняємо мінеральну вату та пінопласт за основними параметрами

Відразу зазначимо, що, хоча у продажу є різні види вати, для утеплення рекомендується використовувати лише базальтову у вигляді жорстких або напівжорстких плит. Тому далі йтиметься лише про неї. Інші різновиди вати (скловата та шлаковата) програють за всіма показниками.

1. Теплопровідність

Показники теплопровідності у пінопласту та мінеральної вати практично рівні:

• пінопласт – від 0,039 до 0,043 Вт/(м*К) залежно від густини матеріалу.
• мінвата – 0,032-0,048 Вт/(м*К).

При цьому щоб теплоізоляція була ефективною, потрібно правильно розрахувати товщину листа утеплювача. Ця величина залежить від середньої температури повітря та теплопровідності матеріалу будинку.

Для Одеси та Одеської області достатньо товщини 10-12 см, а для північних районів України рекомендується 15-20 см.

2. Паропроникність

Паропроникність мінеральної вати майже в 10 разів вища, ніж пінопласту. Її пориста структура добре пропускає повітря, а отже, не доведеться турбуватися про додаткову вентиляцію. Але через цю особливість мінеральну вату не можна покривати акриловою фарбою. Її паропроникність дуже низька. Тому конденсат осідатиме в шарі утеплювача, і його теплоізоляційні властивості погіршаться.

Пінопласт погано пропускає повітря, але й не накопичує його. Випари виводяться через стики у листах утеплювача.

Важливе правило: паропроникність стіни має бути меншою, ніж у пінопласту. Тому пінопласт рекомендують використовувати для утеплення будинків з бетону та повнотілої цегли. Для легких і пористих матеріалів, наприклад дерева – цей матеріал не підходить не підходить.

3. Міцність та вологостійкість

Стійкість до механічних пошкоджень у мінеральної вати вища ніж у пінопласту. Він легко кришиться і ламається. А сильне перегрівання (до 70 градусів) швидко руйнує його. Тому пінопласт не можна надовго залишати без штукатурки під прямим сонячним промінням, а для його обробки бажано вибирати світлі тони.

З іншого боку, матеріал стійкий до вологи.При намоканні він зберігає теплоізоляційні властивості, тоді як мінеральна вата швидко втрачає їх. Тому в регіонах з підвищеною вологістю рекомендується використовувати пінопласт або щільну базальтову вату з водовідштовхувальним просоченням.

4. Довговічність

Заявлений термін служби у базальтової вати та пінопласту приблизно однаковий і становить від 30 до 50 років. Але оскільки єдиних офіційно визнаних методів визначення довговічності утеплювачів поки не існує, краще залишити це питання на совісті виробників.

У будь-якому випадку на термін служби системи впливають усі компоненти «пирога», а не лише утеплювач. Тому, щоб фасад не посипався раніше заявленого часу, важливо правильно підібрати матеріали і точно дотримуватися технології утеплення.

5. Безпека

Суперечки про можливу шкоду утеплювачів для здоров'я точаться вже досить довго.

Справді, після виробництва у пінопласті залишається небезпечний стирол. При горінні він активно виділяється та дуже шкідливий для здоров'я.

А при виробництві мінеральної вати застосовують потенційно небезпечні фенолформальдегіди.

Але оскільки кількість цих значень не перевищує допустимих показників, а в звичайних умовах вони не виділяються, то навряд чи можуть завдати шкоди здоров'ю. Тим більше що утеплювачі монтуються зовні будівлі.

Щодо пожежної безпеки безперечно виграє мінвата. Вона витримує температуру до 1000 градусів і більше, зберігає функціональність при займанні. Тому цей матеріал рекомендується до використання у багатоповерхових будинках, дерев'яних та каркасних спорудах.

Пінопласт вважається сильно горючим матеріалом, при цьому в процесі горіння виділяє їдкий токсичний дим.У продажу є дорожчі варіанти з додаванням антипіренів. Але з часом їхня ефективність знижується і пінопласт знову починає підтримувати горіння.

Тому його не застосовують у будинках громадського призначення (школах, лікарнях тощо) та не рекомендують для утеплення багатоповерхівок.

6. Ціна

Вартість утеплювача залежить від виробника. Але в середньому при рівній товщині плити мінеральна вата коштує приблизно в півтора – удвічі дорожче, ніж пінопласт. У продажу є дешева вата в рулонах, але вона для утеплення не годиться.

7. Особливості монтажу

Пінопласт набагато простіше у використанні. Він менше важить, легко нарізається, а при обробці не виділяє пилу та не викликає алергії. Під час роботи з мінеральною ватою піднімається багато шкідливого пилу. Тому під час монтажу слід використовувати захисні засоби.

З іншого боку, при стиковці листів пінопласту дуже складно уникнути містків холоду на стиках. Щоб уникнути тепло втрат, застосовують клей чи монтажну піну. У випадку з ватою ці стики такі малі, що містків холоду не виникає.

Відео: Що краще мінвата чи пінопласт

Висновок

Визначити, що краще: мінвата чи пінопласт складно. Однозначної відповіді немає. Все залежить, переважно, які стіни ви збираєтеся утеплювати і на які фінансові витрати ви розраховуєте.

Пінопласт ефективний, простий у користуванні та доступний за ціною. Він чудово підходить для утеплення будинків із щільних, важких матеріалів. Але через горючість їм не рекомендують утеплювати висотні та громадські будинки.

Мінеральна вата – дорожчий, але безпечний та універсальний утеплювач. Однак технологія його монтажу на фасади будівель має свої особливості, тому довіряти її потрібно тільки професіоналам.

І головне: вибирати матеріал потрібно з урахуванням додаткових факторів, насамперед переважаючого клімату, технології утеплення, матеріалу зовнішніх стін та поверховості будинку.

А ухвалити правильне рішення завжди допоможуть фахівці компанії Фасад-Профі. Звертайтесь!